深度分析：相比“准备打大仗”，我认为日本更想获得军事自主权的诗词全集
好人长安君原创作品
这几天有一个短视频在某平台上引发了热议，主要内容就是说日本将中国的一些核心军事设施列入了军事打击目标，然后某位军事专家指出，日本此举是在准备打大仗。
这件事情的发生存在一个显著的背景——拜登亚洲行来到了日本，作为美国在亚洲地区部署军事力量最多、同时政治经济渗透程度最强的国家（没有之一），日本必然要对拜登的一系列部署做出配合和呼应，包括日美首脑会议，之后的通告估计还会有比较炸裂的言论。
这些言论本身更多的意义在于表态，没什么实际威慑力，但是这件事确实代表着一些苗头的出现，比如说日本右翼势力的抬头，美国在加速重构对中国的围困。
今天就来聊聊，日本究竟敢不敢打这一场仗？如果不敢，这一番表演又图的是什么？
第一问：日本敢不敢对中国动手？
先别急着挽袖子，我们先把目光放回到十九世纪中叶。
在当时，清朝政府刚刚输掉了第一次鸦片战争，在鸦片战争爆发前不久，清朝的经济总量占到全世界的三分之一，而在此之后，贸易从顺差变为逆差，加上海关、铁路等失去主权，旧中国迅速从云端跌落。而日本较之当时的清朝政府更加不堪，主权同样沦丧，经济受到严重冲击。
但变化出现在不久之后，第二次鸦片战争（1860s）后，清朝政府开启了名为“洋务运动”的社会改革运动，而与此相对应，日本则开始了一场称为“明治维新”的社会改革运动。
三十余年之后，两个国家在渤海进行了一场海战，被称之为“中日甲午战争”，清朝政府完败，并于不久之后与日本签订马关条约，将台湾、澎湖列岛割让予日本。
可以这么说，中日甲午战争标志着日本的强势崛起，和中国的迅速衰落。从此战开始，当时的日本开始形成一个社会共识——“中华大地已经完全可以染指，中国人很弱”。基于这个共识，日本开启了对中国长达半个世纪的侵略，从台湾岛到辽东半岛，到东三省，到全面入侵，直至1937年，日本自天皇以下高层居然叫嚣着“三个月灭亡中国”。
珍珠港事件，日本偷袭美国海军
在无核年代，日本敢轰炸珍珠港，在太平洋战场即使战败，依然并不畏惧美国的进攻，如果没有原子弹，我想也许1945年二战的亚洲战场不一定会结束。
我想说的是，当时中国与日本在军事实力方面的差距可能超出了绝大多数国人的想象，这也是我们战损率，不论是正规军还是民兵游击队，抑或是平民伤亡率都极高的主要原因之一。
但是最强悍的日本，在中国几乎最弱小的时候，依然被中国人打败。
即使没有原子弹，即使没有美苏在其他战场的牵制，中国人依然能打赢这场战争，基于这个国际共识，中国成为了五常之一。
所以这就是我想说的第一点，弱小时的中国，依然能够战胜最强大时的日本，那么当中国重新变得强大，日本社会对于现在的中国会出现什么心理共识呢？
我认为是恐惧。
日本首相田中角荣访华，与周总理握手
日本社会其实非常清晰地知道，他们在长达半个世纪的侵略中国的历史过程中，对中国和中国人所犯下的滔天罪孽。同为儒家文化圈子里的国家，日本知道自己的侵略如果没有成功，它将与中国结下怎样的国仇。
所以从二战之后，日本官方从未在正规场合进行正式的道歉，上世纪八十年代日本首相田中角荣的所谓“道歉”其实也只是一种暧昧的说辞，当时就遭到了周总理的批评。
而在此之后，日本高层就再也没有相似的道歉发出，因为他们非常清楚，不道歉他们还可以在国际层面通过耍赖等手段来掩盖事实，而道歉则意味着正式承认日本对中国犯下的滔天罪孽——那么中国将在以后的中日关系中获得绝对的主动权。
需要指出的是，日本高层当时达成的新共识——“不对侵华罪行做深刻反省，不对中国人民道歉”奥巴马访日允许日本拥有核武器，主要因为当时的日本正处于经济高速发展阶段，目空一切，而中国则正在进行改革开放，我们为了提升经济水平愿意搁置争端，用和平合作来代替敌视对立。
而当中国经济水平迅速起飞并超过日本后，现在的日本更倾向于认为，它们已经失去了道歉及弥补的最佳时机。
所以日本现在相比上世纪八十年代中日建交初期，它更加彻底地倒向了美国，所以才会有从政治到经济各个层面上对于美国的配合和支持，甚至比美国更积极地推动对我国的“围攻”。
从心理层面来讲，这反而证明日本社会已经不具备独立发起对中国战争的基础。
不过即便今时今日的局面与一个世纪前有了根本性的变化，我们也应当对这个邻国抱以最高程度的提防，就像很多网友所说，这是一个疯狂起来不可理喻的国家，我们在防范心理上给予任何程度的重视都不为过。
日本长崎核爆遗址
除了心理层面，日本在现实层面同样不敢打。
不说三军力量，不提武器装备规模以及技术水平对比，我们把目光放在战略层面来看看。
首先中国国土面积960万平方公里，国土面积的广阔在军事上意味着战略纵深的广阔，而日本谈不上什么战略纵深，四面环海，孤悬于亚洲大陆之外。
战略纵深在战争中有什么意义呢？抗日战争能打八年，中国战场战略纵深广阔也是重要原因之一。放在现代战争中，意味着承受能力。同样的打击烈度下，日本可能全部灭了，中国还能保有大部分国土的安宁。
其次，中国作为核武力量全球前三，与美国不可能发生全面战争，而日本是无核武国家，更不敢发起战争。
有人可能会说日本拥有制造核武器的技术实力，我不否认，但我想说即便战争爆发，日本也很难上马核武器。因为目前限制日本核武器发展的外部势力不是别人，就是美国，美国希望日本军事力量强大，同时也忌惮日本发展军事力量，这种矛盾的心理大概率来自于太平洋战争和在日本本土投下的两颗原子弹。说白了，美国与日本之间战略互信的基础其实没那么坚固。
我国有一个不首先使用核武器的承诺，但这个承诺会在以下三种情况出现后失效：第一种情况是别国对我方使用核武器，我们必然以牙还牙；第二种情况是别国对我国重要基础设施实施攻击时，也就是造成了大面积的破坏，严重影响国民经济生活，这个时候就相当于卫国之战，必定要倾尽全力；第三种情况，中国重要战略武器被攻击，比如说航母、核潜艇等。
日本不管是自己，还是与美国一起发起对中国的攻击，那么只要以上任何一条触及到，无论是谁干的，日本可能都是第一个被核武器光顾的牺牲品。
再次，综合实力对比一下，中国地大物博，在军事后勤保障、军事工业基础等各领域相比日本都有明显优势。
可以这么说，在现实层面上考量，日本根本不敢动手。
那为什么日本还那么嚣张？除了心理层面上由畏惧产生的疯狂，现实层面上有什么原因没？
如果非要找的话，原因可能只有一个，那就是日本与中国之间隔着一片海，而日本海军实力与我国海军实力的差距远小于其他军种。
当然这个差距正随着我国航母、核潜艇、洲际导弹等战略武器数量的增加而增加着。
综上所述，我认为只要日本还拥有战争决策权，同时我们依然保持着不断变强的节奏，它就不敢发起战争。
需要指出的是，以上的道理基本上也适用于韩国、越南等东亚怪物房成员。
第二问：既然不敢打，日本存的是什么心思？
上边说了战略层面上的情况，日本不敢将自己置于与中国进行全面战争的局面，但因为历史原因和自身的诉求，它又必须要跟中国竞争。在这个无可奈何的情况下，日本必须找到自己的新定位。
这里要说的就是日美关系。
自珍珠港事件后，日美关系的变化很容易让人挠头，最原先是国仇家恨，打得你死我活，日本还因此成为唯一一个尝过原子弹威力的参战国。日本投降后，美国从政治、军事、文化等多个层面对日本进行了改造和渗透，在这个过程中，日本正式成为美国“异父异母”的亲兄弟（其实客观来讲，父子关系更能概括美日之间的关系）。之后日本经济获得飞速发展，八十年代后期更是直逼美国，然后美国祭出了四十米长的“金融大刀”，一刀下去，日本二十年没有回过来血。
这个时期如果说日本没怨言我是不信的，比较微妙的是日本跟美关系较为紧张的八九十年代，恰恰是与中国关系自二战后最好的二十年。
但随着中国加入WTO，经济飞速发展，日本首相又开始频繁参拜靖国神社，右翼势力抬头迹象明显。而且从以前的新闻中可以清晰感觉到日美关系在中国加入WTO后，尤其是2008年奥运会之后有着明显的变化，对华态度更为一致——这在奥巴马担任美国总统期间变得越来越明显。
所以我们回顾一下就能看到，日本在二战后与美国关系之间的犹豫正在加速消除，从本质而言，它跟大西洋北部的另一个岛国英国越来越像，将自身定位为美国钳制东亚的地区代言人，它们都在所在地区与美国的利益高度一致。
日本自卫队检阅仪式
日本的这个新定位跟它想获得的一个战略目标有关系——日本想解除安理会尤其是美国对它在军事发展上的限制。
可以这么说，如果解除对日本的军事发展限制，它的实力很可能迅速超过印度，成为亚洲第二（俄罗斯属于欧洲国家），并成为环太平洋地区仅次于中美的存在。
说到这里，记得有人说日本意在争取常任理事国席位，我觉得这个可能性微乎其微，基本上日本喊这个口号还是为了在未来“以退为进”。亚洲真正对这个席位感兴趣的应该是印度，所以日印两国对常任理事国的热衷，在我看来就有点像唱双簧，日本帮印度争常，而作为交换，印度帮日本“打开手铐”。
我认为打开手铐才是日本最为迫切的战略需求，中国的强大让它如坐针毡，而美国这个没啥血缘关系的干爹很难给缺乏安全感的日本社会带来任何形式的安慰。
我说日本无可奈何，也就无奈在这里，它想要解开手铐，就要铤而走险跟着美国一条道走到黑；而它之所以想解开手铐，就是想拥有保护自己的实力，避免被美国逼迫着一条道走到黑。
所以在新闻上看到日本在国际场合各种别别扭扭奥巴马访日允许日本拥有核武器，比如说首相访问白宫不被尊重，日美贸易争端次次妥协，或者G20峰会合影姿态卑微等等，我觉得都很好理解——没有军事自主权的日本，腰杆肯定硬不起来。
而这才是真正值得我们去警惕的事情。
日本社会是一个非常独特的群体。
二战后为了实现对日本的长期有效的控制，美国发起了大量对日本社会的研究工作，其中美国文化人类学家鲁思·本尼迪克特通过实地观察与思考总结，写下了著名的《菊与刀》。这个书名其实就能高度概括日本的国民性格，在他们谦恭顺从的外表之下，隐藏着暴烈疯狂的因子，说白了就是很容易走极端。同时，这些研究也传达出另一个信息：美国或许比任何国家都更担心日本发展军事力量，毕竟在日本的历史上，美国是对日本造成实质性伤害最大的国家。
从这个角度来看待日本种种作为，就能明白它装孙子的真正目的，以及它的聪明之处——美国在很长一段时间里都掌握着世界最大的话语权，彻底消除美国对日本发展军事的疑虑，有助于日本实现军事自主。
所以它放下身段去迎合美国，去壮大自己，就像明治维新时期，日本精英阶层同样向西方列强低下头颅一样，为了强大可以不择手段——我觉得这就是我们这个邻居可怕的地方。
为了消除美国的疑虑，日本必定会千方百计宣扬“中国威胁论”，而且从某个角度来讲，这种威胁论造成的影响越大，美国就越要加大在远东的力量部署，与此同时美国在远东毕竟没有国土，能够施展的空间有限，而相比之下如果给日本彻底解绑，日本自己出人出钱搞军事建设，然后去遏制中国，在美国人看来这是最符合自身利益的做法。
综上来说，日本可谓苦心孤诣地在布局。
从政治到经济，再到军事，对美国百依百顺，同时又推动着“中国威胁论”在国际上反复刷热点，舆论压力传导到政治决策层面，演变为对白宫的压力。
白宫的面前则摆放着一个天平，左边是对日本发展军事所带来的后果的担忧，右边是希望它发展军事成为自己在亚太地区最重要的臂助。
而现在，天平正在向右倾斜。
写在最后
写了这么多，有人会问，那么你认为战争会不会爆发呢？
我个人的看法是不会。更准确的说法是可能性微乎其微。
上边两条内容已经表明了，看上去日本是在挑衅中国，各种花式作死动作，这就有点像著名喜剧电影《九品芝麻官》中宋世杰站在黄线后边各种叫嚣一样，很让人讨厌，但不至于挨打，当然如果跳过黄线，那么理所当然也会被一顿爆锤。
但实质上这些都是表演，其最终目的是为了消除美国的某些顾虑，为自己进一步获得军事自主权做铺垫。
最近印度总理莫迪也将访问日本，中国很可能再次被印度“消费”，而美国为了“围困中国”，搞不好又要向印度输送利益。
换个角度看待中国周围的敌对势力，会发现一个很有趣的现象：它们在军事领域的发展，和所获得的美国的支持，主要基于“中国威胁论”的影响力。中国发展越好，经济越强大，美国就越要帮助中国周边国家搞建设以及发展军事，从日本到韩国，到印度，再到越南，无一例外。
所以从逻辑上来讲，中国的强大实际上有助于它们的发展，正是在这种奇怪的逻辑推动下，东亚才会变成一个“怪物房”。
最后把一句《孙子兵法》中的话送给大家：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。
我们要做的就是保持战略定力，争取有更长的和平时间来壮大自己，同时做好应对战争的准备，以不变应万变。
因为我们已经立于不败之地。
至于说日本如果真的被美国带进沟里，或者迸发了骨子里的疯狂，不管不顾地挑起战争，或者参与到对中国的攻击中来……
那就来吧，别的国家不好说，但中国肯定乐意给日本这个邻居搬个家。
深度分析：相比“准备打大仗”，我认为日本更想获得军事自主权的诗词全集：
